Отменят ли пенсии в России?
Еще при обсуждении в Госдуме законопроекта о повышении пенсионного возраста одним из громких аргументов в пользу необходимости проведения пенсионной реформы по предложенному Правительством «жесткому» варианту неоднократно называлась перспектива полной отмены пенсий в России, если не решить этот вопрос сейчас и отложить его еще хотя бы на 5-10 лет.
Действительно, многие эксперты и экономисты сходятся во мнении, что если экономическая ситуация в стране не улучшится коренным образом, то из-за непосильных в текущих условиях бюджетных обязательств в обозримом будущем пенсии в России могут отменить. Вся пенсионная система может быть сведена к единому пособию по нуждаемости, получателями которого могут стать малоимущие (малообеспеченные), нетрудоспособные граждане, инвалиды и другие категории лиц, объективно нуждающиеся в дополнительной социальной поддержке со стороны государства. Но пока такой вариант вообще не рассматривается — в Правительстве пока пытаются лишь донастроить действующую пенсионную систему.
Помимо рисков общей отмены пенсии звучат и менее радикальные варианты, предполагающие полную или частичную отмену пенсионных выплат для определенных категорий граждан, например:
- Еще 2016 году Минфин в целях бюджетной экономии предлагал отменить пенсии работающим пенсионерам, имеющим существенный годовой доход.
-
Похожее предложение в отношении военнослужащих и силовиков предлагал в 2016 году директор подведомственного Минфину Научно-исследовательского финансового института (НИФИ) Владимир Назаров.
Он указывал на необходимость замены военной пенсии на социальный контракт — единовременную денежную выплату после увольнения и дальнейшее переобучение по гражданской профессии. А пенсии военнослужащим и членам их семей в текущем виде предлагалось сохранить только по таким основаниям, как получение инвалидности или потеря кормильца.В 2020 году Минфин даже предлагал провести масштабную реформу пенсий для военнослужащих и сотрудников силового блока.
- Летом 2018 года при обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста было предложено отменить пенсионные надбавки депутатам и чиновникам, фактически приравняв их пенсионные права к обычным гражданам.
Все эти предложения поступают и сейчас из-за сложившихся за многие годы проблем в пенсионной системе страны, в том числе из-за больших расходных обязательств бюджета ПФР (теперь Социального фонда) и невысоких доходов. Одних только страховых взносов для обеспечения выплаты пенсий недостаточно, и имеющийся дефицит ежегодно покрывается из федерального бюджета, который тоже испытывает в последние годы определенные трудности.
Как эта проблема будет решаться властями в долгосрочной перспективе, отменят пенсии или нет как результат всех проводимых Правительством изменений — сейчас судить рано хотя бы потому, что в современных реалиях невозможно на длительный срок прогнозировать эффект от проводимых реформ.
Могут ли отменить пенсию?
В связи с этим многие эксперты, которые занимаются разработкой планов и проектов по экономическому развитию страны по заказу Минфина и Счетной палаты, отмечают, что в ближайшие годы пенсии могут отменить и заменить их на выплаты по нуждаемости. Подобное заявление, в частности, сделал в 2017 году ректор РАНХиГС и эксперт Центра стратегических разработок (ЦСР) Владимир Мау, который занимался созданием комплексного плана экономического развития России до 2025 г. Он же присутствовал на парламентских слушаниях по совершенствованию пенсионного законодательства, прошедших в Госдуме 21 августа 2018 года.
Владимир Мау отмечал, что для обеспечения достойного уровня пенсий могут быть предприняты различные решения — однако, согласно расчетам, все они неэффективны:
- Можно повысить пенсионный возраст, сохранив нынешнюю солидарную пенсионную систему (когда пенсии выплачиваются за счет взносов, уплачиваемых работающими гражданами). Но такой вариант, по мнению В. Мау, позволит решить все проблемы только в том случае, если пенсионный возраст существенно выше имеющейся сейчас ожидаемой продолжительности жизни и составляет около 75-80 лет, что в принципе нереализуемо.
- Можно увеличить отчисления ПФР с 22% до 40% для достижения необходимого баланса. Но это приведет к значительному росту «серых» схем оплаты труда, росту объемов теневой экономики и сделает невозможным экономический рост в стране, поэтому такой вариант тоже нельзя рассматривать всерьез.
Эксперт отмечал, что только отмена общего права на пенсии и перевод ее на адресные принципы (в виде социальных выплат по бедности и инвалидности, которые будут носить индивидуальный характер), позволят сбалансировать пенсионную систему. К такой модели Россия можете перейти примерно через 20 лет (через одно поколение, когда люди будут меньше полагаться на государственные пенсии).
Это означает, что, по мнению эксперта В. Мау, в обозримом будущем граждане должны будут самостоятельно обеспечить себе жизнь в старости с помощью сбережений, вкладов в недвижимость, за счет близких родственников, а государственные пенсии будут выплачиваться только тем, кому они действительно нужны — в связи с состоянием здоровья и тяжелым материальным положением.
Отмена государственных пенсий
В ходе встречи с жителями Саратова 11 августа 2018 г. спикер Госдумы Вячеслав Володин тоже не исключил отмену государственных пенсий. Он отметил, что пенсионная система имеет значительный дефицит — «дыру», что в свою очередь ставит под сомнение вопрос о возможности дальнейших выплат (если ничего не предпринимать, эта дыра будет ежегодно расти).
Сам председатель Госдумы свое заявление не прокомментировал, но многие российские чиновники и политики считают, что председатель Госдумы не имел в виду каких-либо планов по отмене пенсий, а только указал на существующие проблемы в бюджете ПФР, которые необходимо решать в срочном порядке. В противном случае пенсионная система просто будет неспособна обеспечить всех пенсионеров положенными им сейчас выплатами, не говоря уже о каких-либо индексациях и доплатах к пенсии.
Перечисление в бюджет ПФР в 2018 году в размере 3,3 трлн руб. составляло почти 20% всего госбюджета. В Правительстве и Госдуме отмечали, что эти средства могли бы (и должны) быть направлены на решение других вопросов — на медицину, образование, дорожное строительство и др. И с каждым годом эта «дыра» в бюджете ПФР будет только увеличиваться, что потребует еще большего дополнительного финансирования Пенсионного фонда из госбюджета. А выплата пенсий — это, к сожалению, далеко не единственное обязательство государства перед населением.
Именно поэтому Правительство предложило повышение пенсионного возраста как первый шаг к решению проблемы, но это далеко не единственное предложение. Например, с 2024 года была введена новая система накопительных пенсий — программа долгосрочных сбережений, которая позволяет гражданам самостоятельно откладывать на свою будущую пенсию.
Отмена пенсий работающим пенсионерам
В рамках изменений пенсионной системы отменять пенсии работающим пенсионерам не планируют — об этом заявлял замминистра труда и соцзащиты РФ Андрей Пудов на заседании президентского совета по правам человека, которое проходило 11 июля 2018 г.
Вопрос об отмене пенсионных выплат работающим россиянам обсуждался в Правительстве еще в 2016 году. Тогда Минфин предложил скорректировать выплаты для некоторых категорий работающих:
- отменить пенсии пенсионерам, имеющим годовой доход более 500 тыс. руб. (в менее жестком варианте предложено повысить эту планку до 1 млн руб.);
- не выплачивать фиксированную выплату к пенсии тем пенсионерам, доход которых выше 2,5 прожиточных минимума.
Такие меры были предложены Минфином для сбалансированности федерального бюджета на 2017-2019 годы — тогда ожидалось, что такое решение (даже в менее жестком варианте) позволит сэкономить почти 450 млрд руб. за три года.
Старички будут себя убивать, чтобы детям досталась недвижимость, и они могли бы ее сдавать, чтобы накопить на недвижимость, которая бы их кормила в старости. Геноцид нации. Снова.
Поменьше помогайте другим странам. Тряхните олигархов, и дыра исчезнет.
Борьба с бедностью — главный аргумент для отмены пенсий, чтобы освободить государство от нищих пенсионеров. Без пенсии мало кто выживет из стариков.
Установите налог на роскошь и повышенный налог на недвижимость с очень богатых граждан, и будет обеспечен пенсионный фонд. А так же пусть меньше воруют чиновники.
Мне 70 лет, и с 2016 года я не получаю индексацию к пенсии в размере 200 или 250 рублей. Хочется задать несколько вопросов: есть ли у чиновников, принимающих эти законы, матери, и не стыдно ли им за своих детей? И сколько они получают пенсию, работают ли они? И еще, как не стыдно Правительству за обстановку в стране, за жирующих особей, за особняки в несколько миллионов долларов? Стыдоба! Хотя это вопрос без ответа!
Пока эта власть, будет только хуже.
Я всегда думала, что, если платишь налоги и имеешь белую зарплату, то тебе хоть что-то причитается. Не стыдно ли нашим чиновникам? Хорошо ли им спится?
Нет человека — нет проблем! Чиновникам должно быть стыдно за их решение. Но, увы, им как раз не стыдно! А поймут проблемы народа они только в случае, если их отправить на пенсию, лишив всех государственных привилегий!
Хотели капитализма — получите! Продали великую страну за фантики и кока-колу. Плохо в школе слушали уроки? Вот и завыли в кабале самой лютой.
Пособие по нищенству людям, которые всю жизнь работали и платили налоги… Нет слов.
С другой стороны, отмены еще не будет лет 20, а слухи уже есть, и сокращают жизнь возмущенным старикам. Какой смысл? Может, панические слухи — это часть системы?
Сколько раз убеждалась: сначала слухи, а потом нате вам, получите.
Не «донастроить», как говорится в статье, а «доворовать».
Если сложить все зарплаты депутатов по стране, получится как раз та самая недостающая часть. Их пенсионеры всю свою жизнь кормили! За что? Чтобы они придумывали законы, как не кормить народ? Абсурд получается, неправда ли? Давайте упраздним не пенсии, а бесполезную для страны депутатскую должность. Она стране ничем не полезна. Достаточно президента, пары министров и по мэру на каждый город.
А в Сибири китайцы лес наш валят, эти деньги куда идут? Могли бы власти и экономить, а то все на нас экономят.